نحوه تامین مالی و تهیه بودجه اجرایی لازم برای انجام پروژه های زیربنایی و بهره برداری از محصولات و خدمات حاصل از آنها در حال حاضر به عنوان یکی از مهمترین چالش های پیش روی کشورهای در حال توسعه است. با توجه به وضعیت خاص کشور پس از تحریم های طولانی مدت كمبود منابع مالي داخلي و هزينه بالاي منابع ريالي موجود باعث گرديد تا استفاده از منابع مالي خارجي به عنوان يكي از بهترين و مناسب ترين منابع در دسترس براي اجراي پروژه هاي بزرگ توليدي و صنعتي در سالهاي اخير مطرح و مورد استفاده قرار داده شود.

استاد اقتصاد دانشگاه شریف در این رابطه در گفتگو با اگزیم نیوز معتقد است بسته به اینکه چگونه از این فاینانس ها بهره برداری می شود می توان ارزیابی درستی از میزان منفعت آنها داشت. قطعا با توجه به شرایط حال حاضر اقتصاد کشور بودن فاینانس از نبود آن خیلی بهتر است.

 داوود سوری گفت: در واقع پس از پشت سر گذاشتن دوره بلند تحریم و قطع ارتباط با دنیا، تعاملات اخیر و اعتماد بانک های خارجی برای در اختیار گذاشتن منابع مالی و اعطای فاینانس یک سیگنال مثبت برای ماست. این دست روابط مالی در سطح بین المللی برای کشور نه تنها در حوزه اقتصادی بلکه در زمینه سیاسی و اجتماعی نیز دستاوردهای مهم و مثبتی را به دنبال دارد.

وی افزود: دریافت فاینانس و داد و ستد های مالی به قدری مرسوم و مفید فایده است که برخی کشورها بدون اینکه حتی نیاز مالی داشته باشند از منابع فاینانس استفاده می کنند. آثار مثبت فراوانی نظیر دسترسی به بازارهای صادراتی جدید، ارتقای سطح رقابت پذیری، انتقال دانش فنی و مدیریتی به بنگاه میزبان و ایجاد امنیت اقتصادی از جمله منافعی است که فاینانس می تواند با خود به دنبال داشته باشد.

 سوری با اشاره به انتقاداتی که به تامین مالی خارجی و فاینانس وارد می شود گفت: همانطور که گفته شد، همه نقدهای وارده به این جریان به چگونگی استفاده و مدیریت  این منابع در داخل کشور بر می گردد.

وی توضیح داد از آنجا که قرار است این منابع صرف ایجاد اشتغال و کمک به تقویت زیرساخت های اقتصاد شود نمی توان همه نقدها به آن را وارد دانست. حتی ممکن است از این طریق وارداتی انجام شود که به صنعت کمک کرده و اشتغال و رشد اقتصادی را به دنبال داشته باشد.

سوری تاکید کرد: طبعا باید از هزینه این منابع برای واردات کالای مصرفی جلوگیری کرد در واقع پاسخ به همه ابهامات و بدبینی ها به دریافت فاینانس در گرو نحوه مدیریت، تخصیص و استفاده از آنهاست. به نظر من می توان با سیاستگذاری مناسب آینده بهتری را به لحاظ اقتصادی با وجود این منابع متصور شد.

استاد اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف خاطر نشان کرد: ذکر این نکته ضروری است که با ورود این منابع نباید برنامه های اصلاحی دولت که برای سامان دادن به اوضاع اقتصادی در پیش گرفته به تاخیر بیفتد. کشور به طور جدی به ادامه برنامه های اصلاح ساختاری نیاز دارد و نباید با ورود منابع مالی این تغییرات ساختاری از اهم برنامه های اجرایی کنار گذاشته شوند.

داوود سوری در خصوص نگرانیها در مورد نرخ ارز و جهش قیمت آن و تاثیر منفی آن در بازپرداخت منابع دریافتی گفت: اگر ارز دریافتی را به ریال تبدیل کنیم و آن را مصرف کنیم این نگرانی منطقی است اما از آنجاییکه قرار است طی قراردادهای تامین مالی خارجی به ما ارز داده شود و از ما در موعد سررسید ارز دریافت خواهد شد، بنابراین نرخ ارز به ریال نقشی در این زمینه بازی نخواهد کرد.

 وی ادامه داد: مجددا بر نحوه مصرف این منابع تاکید می کنم. اگر با این منابع کالای سرمایه ای خریداری شود، انتظار سودآوری نیز طبیعی است. این از بدیهیات است که وقتی سرمایه گذاری انجام می شود باید به نحوی باشد که بیشتر از هزینه اولیه بازدهی داشته باشد تا انواع ریسک از جمله ریسک نرخ ارز را نیز پوشش بدهد.

 داوود سوری بر این نکته تاکید داشت: ورود این ارز نباید منجر به فراموشی برنامه های اصلاحی دولت در حوزه ارز شود. این احتمال وجود دارد که با ورود منابع ارزی خیال دولت بابت ارز مورد نیاز کشور راحت شود و  برنامه دستوری نرخ ارز که برنامه غلطی است، از سر گرفته شود. این رویه منجر به ضایع شدن منابع ارزی کشور خواهد شد